VN: Opheffing gevraagd!
"De Verenigde Naties veroordelen met kracht..."
"De Verenigde Naties maken zich zorgen over..."
"De Verenigde Naties beraden zich..."
Wij zijn ze stilaan gewend. De Verenigde Naties en hun vergaderingen. De Verenigde Naties en hun resoluties. Wanneer ze echt in vorm zijn , willen de Verenigde Naties zelfs al 's overgaan tot veroordelingen. Het schoentje wil meestal wringen bij de Verenigde Naties en hun daden.
Het hoogtepunt totnogtoe is net gepleegd door het opperhoofd van de VN: Kofi Annan overweegt om geen onderzoek in te stellen naar de gebeurtenissen in Jenin. Want, dixit Annan, hij ondervindt tegenwerking van de Israelische regering. Die wil de onderzoekscommissie alleen maar toelaten wanneer Israël zelf mag aanduiden aan wie de VN-onderzoekers vragen mogen stellen. Logisch ook: voor je het weet gaat zo'n Islamiet je op de mouw spelden dat die gaten in de muren veroorzaakt zijn door Israëlische tanks. En dat er onder het puin misschien al wel 's een paar gezinnetjes bedolven liggen. En zo'n onderzoeker is beslist bevooroordeeld: weet hij veel dat de rottende restjes babies en kleuters onder het puin negen tegen tien terroristjes in wording waren.
Neen, zo'n onderzoeksommissie van de VN, dat hebben ze niet nodig in Israël.
Een ander hoogtepunt in de annalen van de VN zijn hun militaire akties. Want u weet: de VN hebben ook een leger. Dat wil zeggen: een zootje soldaten van de lidstaten wordt opgeroepen om een blauwe muts op te zetten, een paar proppenschieters en katapulten in de plunjezak te keilen en dan vredesmissies te gaan uitvoeren. Voedseltransporten gaan begeleiden bijvoorbeeld. In Servië vonden ze dat bijzonder lollig: die blauwe mutsen staken mooi af in de sneeuw en vormden dan ook een uitstekende moving target practice voor de gevorderde sluipschutter. Ook bewakingsopdrachten neemt het leger van de VN voor zijn rekening. Met wisselende resultaten: ik hoef onze Noorderburen vast niet te herinneren aan Srebrenica. Na afloop van de slachting die de Serven daar aanrichtten -- meer dan 5000 mannen werden onder het toeziend oog van de VN geëxecuteerd -- wist commandant Karremans te rapporteren dat dat een briljante militaire operatie was geweest van generaal Mladic. Ik hou mijn hart vast wanneer ik bedenk dat de heer Karremans misschien zou meegegaan zijn als expert naar Jenin. "Niet slecht, maar het had sneller gekund," zou de conclusie ongetwijfeld zijn.
Weet u... de VN hadden tot WO II een illustere voorganger. Die heette de Volkerenbond. Nadat Japan zijn raid had uitgevoerd op Pearl Harbour, ging de Volkerenbond meteen aan de slag. Zij marathonvergaderden om uit een moeilijk vraagstuk te komen: gingen zij Japan om hun oorlogsakties veroordelen? Japan heeft toen het vraagstuk voor hen opgelost: bij de volgende algemene vergadering zegden zij hun lidmaatschap op, nog voor zij veroordeeld waren. Toen heeft de wereld zich vragen gesteld bij het nut van dat clubje om te besluiten dat dat nihil was.
Het wordt tijd om dezelfde conclusies te trekken voor haar opvolger.
Reacties (8)
Ja, in principe akkoord.Er zou ideaal een soort wereldregering moeten komen, de gedachte achter de creatie van de Volkenbond (de 14 punten van Wilson,remember). Toen werd tegelijk ook de Internat. Arbeidsorganisatie op gericht.
Maar, ja, de internationale verhoudingen zijnde wat ze zijn ("Des états sont des monstres froids"), moeten we ons voorlopig behelpen met wat is.Niet afschaffen, zeker niet.Verder ontwikkelen,verbeteren,daar blijven in geloven. Afraken van de huidige samenstellling van de Veiligheidsraad, bijvoorbeeld.Kofi Annan alle kans bieden om een groot moreel gezag uit te stralen.
Zo kan ik eindeloos doorgaan.Daar zijn 1000 bibliotheken over bijeen geschreven.Hoe de UNO operationeler maken, was altijd de vraag.
Er is een VL vrouw,die zich op dat terrein gewaagd heeft.Ze heeft een ULB doctoraat (grote onderscheiding) geschreven, en het nu ook omgescvhreven tot een vlot leesbaar boek,met een duidelijke boodschap."Globalisering en armoede" van Francine Mestrum (EPO, 2002).
sprak zevulum op 02 mei 2002 19:14Mocht je ermee contact willen, tel. XX/XXXXXXX, E-mail : xxxxxx@xxxxxx.xx
sprak zevulum op 02 mei 2002 19:18Een kanttekening. Waarom censuur hier? Denk na ,een weblog is in wezen een oefening in openbare media.'k Weet zeker dat de erg getalenteerde F. Mestrum geen talent heeft voor wegstopperij.Ze heeft iets te vertellen, waarom mag ze dan niet alom ("XS4ALL")bereikbaar zijn?
sprak zevulum op 03 mei 2002 19:54De reden hiervoor is heel eenvoudig en heeft allerminst met censuur te maken. Reageerders op blogs -- ook deze -- worden buiten mijn wil om gespamd wanneer ze reageren met hun reële emailadres. Bovendien weet ik niet of de dame in kwestie zelf ermee opgezet is dat haar telefoonnummer en emailadres door iemand anders op het web publiek worden gemaakt. Wanneer ernaar gevraagd, zal ik het emailadres met plezier overmaken.
Andermans [vrouws] telefoonnummer op het www zetten lijkt mij niet plezierig voor de persoon in kwestie. Evenmin het e-mail adres.
Maar dit ter zijde: wederom een meesterwerkje, Frédéric! Zeer raak.
De moderne communicatie is wel erg cynisch geworen,spiegel van de tijd.
Ik ken F. Mestrum redelijk goed.Ze is een +/-55-jarige vrouw,die het klaargespeeld heeft om tussen al haar ander werk in (tolk bij de E.U.instellingen)nog een uitstekend doctoraat te schrijven,dat nu herschreven heeft tot een leesbaar boek in het nederlands.Het wordt binnenkort ook in Frankrijk en de UK uitgegeven.'k Wordt door F. Mestrum niet gesponsord om reclame te maken,en zij zal door een boek te schrijven ook niet onmiddellijk rijk worden, om het uit te drukken in present day communication language.Neen, het is gewoon een verdienstelijke poging om zaken op een rijtje te zetten.'k Vind dat ze daar met evenveel gezag over spreekt als E. Suy.
sprak zevulum op 04 mei 2002 20:22Inderdaad erg raak.
Nu ja, het idee achter de VN is lang zo slecht niet. De uitvoering ervan is wel wat anders.
Net zoals bij de EU (for that matter) spelen voor de leden nationale politiek en eigenbelang nog steeds de grootste rol -- en bij mijn weten is dat nooit anders geweest.
ik vind het goed dat mensen sceptisch reageren op de wereld van vandaag, ik zou het nog beter vinden moest de informatie die u ter beschikking stelt iets accurater zijn. De Volkenbond werd opgericht tijdens de eerste wereldoorlog en had als belangrijkste doel de vrede en de veiligheid onder de volkeren te verzekeren. Een kleine detail: DE USA IS NOOIT TOEGETREDEN TOT DEZE VOLKENBOND !!! Dat was één van de hoofdredenen voor het opdoeken van deze Volkenbond, net zoals de toenmalige USSR nooit is toegetreden. Om tot actie over te gaan was er een VOLLEDIGE EENPARIGHEID van stemmen nodig. Eveneens had de Volkenbond geen eigen troepenmacht en kon zijn beslissingen niet met dwang opleggen. U haalt twee gegevens volledig door elkaar en ik stel voor de geschiedenisboeken te raadplegen alvorens deze onzin te verkondigen. Ik stem er mee in dat de VN een grote mislukking is vooral door het vetorecht!! Maar onze regeringen moeten maar zelf ballen hebben en nee zeggen.
sprak xxx op 30 december 2002 13:02Plaats zelf een reactie
