To div or to table

Divs!
't Lijkt me trouwens niet dat Zeldman zich die vraag nog echt stelt ...
Voor bepaalde inhoud is een tabel nog 't makkelijkst maar divs zijn nu eenmaal flexibeler hé.

Zoals u allen bekend ben ik een absolute nitwit op gebied van websites bouwen (maar ik heb heus wel andere kwaliteiten hoor ! Echt !), maar div klinkt mij gewoon leuker in de oren. Of is dat geen beslissingsgrond? Hmmm.

DIV!

Op dit moment zit ik nog op tables. Div hebben een browser 'probleem'. Ze willen nog wel eens over elkaar heen schuiven in de diverse browser. Maar het is welveel eleganter, kleinere code en je gebruikt de html zoals het bedoeld is. tabellen om data te representeren, paragrafen om tekst te laten zien, stylesheets voor de opmaak.
anyhow's als je toch alles overhoop haalt, DIV

Ik DIV mee.

Div - Tabelleke: 5 - 0.
Een duidelijke zaak!

Ik zou het met frames oplossen. En liefst nog met Frontpage standaard templates. Oh, en vergeet ook de <blink>-tag niet.

Frontpage..... Oeoeoeoeoei!

Maar, mijn beste heer F., komt "De Klik" nog voor zondag? Het zou werkelijk fan-tás-tisch zijn als u zou besluiten vrijdagavond te "klik!"-ken, zodat u zaterdag tot uitvoering over gaat...

http://www.hello-again.com/weblog/archives/00000426.htm

Verder wil ik u uiteraard niet pushen :)

DIV's natuurlijk. Wie DIV-t weet van het bestaan van De Kwestie DIV af; en wie van De Kwestie weet, is een pro. Dus alleen al om je image moet je gewoon DIV-en.
Afgezien daarvan worden div's eigenlijk altijd verneukt en zijn ze bij aanpassing van venstergrootte zwaar inflexibel. Tables vind ik stiekem eigenlijk veel handiger en overzichtelijker; stabieler en makkelijker in het gebruik. Maar ja, mijn image hè...

Ook ik ben omgeDIVt inmiddels...
Durf alleen maar met IE te kijken :)

Ik durf het bijna niet te zeggen maar; Er is een tijd en plaats voor alles. En ik ben liever lui dan met een goed image uitgerust...