Vrijheid van mening: geniet met mate
Natuulijk is een amoebe kwa verstandelijk vermogen superieur aan iemand die het bestaan van concentratiekampen ontkent. En het is een publiek geheim dat Filip Dewinter zelf de missing link vormt tussen een voorloper van de berggorilla en de homo erectus — met excuses aan de gorilla.
Zeggen dat het Vlaams Blok racistisch is, is ongeveer hetzelfde als zeggen dat water vochtig is.
Maar die partij daarom verbieden? Nah.
Je gelooft in vrijheid van meningsuiting of je doet dat niet. En die vrijheid betekent niet: iedereen mag zeggen wat hij wil, zolang het algemeen aanvaard is. Dan ben je Galilei terug aan het veroordelen. Of: in de logica die met de veroordeling van het Blok gehanteerd wordt, zou je de mensenrechtenaktivisten die in de jaren zestig pleitten voor een gelijke behandeling van de zwarten in het Zuiden van de VS ook kunnen veroordelen. Want ook zij verdedigden toen een mening die niet algemeen aanvaard was.
Ideeën bestrijd je met betere ideeën. Niet met veroordelingen.
En de politici die nu ook roepen dat die veroordeling niet opportuun is: het gerecht heeft enkel een wet toegepast die politici ontworpen en gestemd hebben. Politici die ongetwijfeld zeker wisten dat zij de moraal in pacht hadden. Een fout waarop je een amoebe nooit zal betrappen.
http://druppels.be/movableType/mt-tb.cgi/666
Reacties (8)
U maakt een goed punt. Bovendien schept het verbieden van extreem-rechts een gevaarlijk precedent: in de toekomst zou ook hard-links ('we willen de burgerlijke staat stukslaan') met zo'n verbod het zwijgen opgelegd kunnen worden.
Respect!
sprak Wannes op 27 april 2004 11:31Het vervelende van verboden is dat dit soort organisaties in de illegaliteit een martelarenstatus verkrijgen die immense populariteit kunnen veroorzaken...
Oplossing: in het openbaar met argumenten onderuithalen, daarnaast proberen de leden stiekem de ledematen te breken...
Mooi gezegd! Ik begrijp niet hoe politici (kan ik ze zo nog wel noemen?) niet inzien dat ze de anti-politiek blijven voeden.
Het zijn niet de politici die een vonnis vellen. Het zijn de rechters. En de wet verbiedt ook politieke partijen om bepaalde dingen te doen. Mensen vermoorden. Stelen. Het staatshoofd beledigen. 140 rijden. Rassenhaat organiseren. Zonder vergunning bouwen. Om er maar een paar te noemen.
En het is niet omdat de politici van het Blok de wet tegen rassendiscriminatie niet mee goedgekeurd hebben, dat ze er niet aan onderworpen zijn. Zoals ook een judocoach-politicus zich node aan de snelheidsbeperkingen moet houden.
Waarom moet iedereen instappen in het onhoudbare discours van het Blok? Als ze racisme aanmoedigen, laat ze dan gestraft worden. Vrijheid van meningsuiting ontslaat niemand van de verplichting om zich in zijn geschriften aan andere wetten te houden.
Een andere vraag is, of het Blok met een dergelijk vonnis zijn voordeel doet of niet. Het antwoord is: waarschijnlijk wel. Het zelfde zou kunnen gebeuren wanneer de rechter iemand zijn rijbewijs afneemt omdat hij om 3 uur 's nachts 130 per uut rijdt op de snelweg. Als dat uitgebreid in de krant zou komen, zouden velen misschien stemmen tegen de poltici die deze wet ingevoerd hebben. Misschien zelfs ik.
Maar vindt u nu ook dat men de wet die racisme verbiedt ten onrechte ingevoerd heeft?
De partij wordt trouwens niet verboden... De mensen die ermee te maken hebben kunnen omwille van racisme veroordeeld worden, en zo hun politieke rechten kwijtgeraken. Daardoor wordt het Blok (de partij) een "lege doos", en dus praktisch gezien ophoudt met te bestaan. Maar ze wordt niet verboden.
Geen probleem, dan zoeken ze toch gewoon nieuwelingen, maar blijft het bestuur achter de schermen de touwtjes in handen houden, niet? Nope: het probleem is dat door deze veroordeling het voor iemand illegaal wordt/is/blijft om samen te werken met een instantie die racisme "predikt", waardoor ook nieuwe, potentiele Blok kandidaten kunnen vervolgd worden, ook al hebben ze momenteel niks mete het Blok te maken.
Getuigt van elementair pol. inzicht.
sprak bernard op 01 mei 2004 22:45U is een wijs man, Fre
sprak pasant op 26 mei 2004 22:51Plaats zelf een reactie
