Eruit wegens te basic
Geachte heer / mevrouw,
Uw Nedstat Basic teller voldoet niet aan de gebruiksvoorwaarden van Nedstat Basic, omdat u dezelfde teller op meerdere pagina's op uw website gebruikt. U kunt de gebruiksvoorwaarden nalezen op http://www.nedstat.com/NL/terms
Wij verzoeken u de teller van deze pagina's te verwijderen, zodat uw teller op slechts een pagina zichtbaar is. Anders zal uw teller verwijderd worden.
Met vriendelijke groet,
Het Nedstat Basic team
Bizar; bij mijn weten doet elk weblog het zoals ik; een tellertje op elke pagina van het weblog. Het tellertje vliegt er dan maar uit. Hebben andere webloggers dit mailtje ook gekregen?
http://druppels.be/movableType/mt-tb.cgi/787
Reacties (16)
yep, hadden wij ook paar weken terug. stelletje eikels zijn het bij nedstat.... dus overgestapt naar www.onestat.com - ook gratis, en eigenlijk nog beter :)
groeten chuppa - badmutsen.nl
Zo nu en dan houden ze bij Nedstat grote kuis. Met m'n eigen log heb ik het nog niet meegemaakt maar wel met een aantal andere sites.
Dus zo halen jullie al die hits in huis: jullie tellertjes lopen (drie)dubbel!
Das vreemd. Wat heb je nu aan een tellertje op maar 1 pagina? Vrij raar. Ik zelf heb deze mail nog niet gehad, ben benieuwd.
Ik gebruik Onestat, op elke pagina, en geen problemen. Geeft keurig per pagina weer hoeveel bezoekers, en natuurlijk ook wat het totaal van alles op een grote hoop is.
Annemie,
ik tel mijn pageviews, dat wil zeggen: op de manier waarop Nedstat Basic hier draait, tel ik elke bezochte pagina van het weblog één keer. Overigens is dat maar een fractie van wat er aan bezoek langskomt; mijn server telde gisteren bijvoorbeeld 1867 pageviews, Nedstat telde er 736. Als ik de ratio pageviews per bezoeker als leidraad neem, moet je ruwweg 2/3e van het huidige aantal nemen om het aantal bezoekers van enkel de homepage te kennen. Gisteren zou dat dan ongeveer in 500 bezoekers geresulteerd hebben.
Dacht dat je altijd al voor elke pagina een tellertje moest aanvragen.
Kristel,
dat schijnt dan ook te kloppen. Maar ik ben niet meteen de meest fanatieke lezer van gebruiksvoorwaarden en ging er gewoon vanuit dat het mocht omdat ik het bij de collega bloggers zag.
Ik gebruik bbclone, draait op eigen server, ben dus eigen baas.
Mja, ik gebruik ook nedstat. Maar ik heb sinds kort ook statcounter. bbclone heb ik ook gebruikt: leek mij nog de beste oplossing te zijn...
Vreemd. Snap niet goed waar Nedstat een probleem van maakt. Waar houden die zich eigenlijk mee bezig? Ik heb dan ook maar één pagina op mijn blogger-site, dus dit is compleet nieuw voor mij... Ik vind Sitemeter trouwens een veel beter en realistischer teller.
ik heb ook net zo'n vervelend mailtje gekregen. Weet iemand wat het beste alternatief is, onestat, statcounter, cq counter, belstat?
http://easy-hit-counters.com/ is de site waar ik mijn teller haalde!
Vorig jaar al had web-log.nl (toen nog 'slechts' 40.000 gebruikers) ook zo'n mailtje gehad. Uiteindelijk mocht iedereen met een web-log nog wel een tellertje op de eerste pagina hebben, maar niet meer op de rest. Maar ja, anders had er alleen nog maar een tellertje gestaan op de portal van web-log. Andere sites hoorde je ook klagen, velen stapten over naar een ander, maar een echte concurrent is er -qua aantal gebruikers- toch nog niet.
Ik heb een nedstatteller in de index staan, die index wordt gevuld met datgene waar de bezoeker naar vraagt. Dat zou je dus als meerdere paginas kunnen beschouwen. Nedstat gaat niet echt met zijn tijd mee, die gaan er nog van uit dat webloggers een "harde code" html pagina hebben.
Zodra ze mailen is het exit Nedstat. Want geen idee hoe ik die teller slechts 1 maal kan tonen.
http://www.Belstat.nl/ is de énige gratis teller die pageviews (pagina's) én bezoekers bezoekers telt en dat voor alle pagina's die je maar wil. Echt wel de beste volgens mij, héél overzichtelijk ook.
Plaats zelf een reactie
