Ik voelde de bui al hangen deze ochtend toen ik het nieuws hoorde. Bal misgeslagen. Zwaar. En sommige van mijn meest dierbare lezers sprongen meteen in het zadel om mij daarop te wijzen. Een première: Frédéric legt uit én verontschuldigt zich.
De feiten
De nieuwsfeiten zoals ik ze gisterennamiddag las op VRTNieuws.net, en later hoorde in Aktueel, rechtvaardigden gedeeltelijk mijn reactie. In beide bronnen liet men uitschijnen dat het ging om OCMW woningen die bestemd waren voor hulpbehoevenden die recht hebben op steun van het OCMW, sociale woningen dus. Het stukje vanop de VRT nieuwssite kan u nog steeds raadplegen, maar het is ondertusen wel geupdate; gisteren — de laatste keer dat ik het checkte was vlak voor de publicatie van mijn stukje — stonden de twee laatste paragrafen en het ondertiteltje er nog niet bij. Ook van de steun van Janssens was toen nog geen sprake. Wanneer u controleert, zal u zien dat de inhoud van de pagina gisterenavond gewijzigd werd om 23.54 uur. Ook in De Wandelgangen werden om zeven uur de feiten zoals ik ze op dat ogenblik kende, bevestigd. En voegde daar enkel aan toe dat Chantal Pauwels toch de steun van Janssens bleef behouden.
Polemiek
Wanneer de pen gescherpt wordt, is het om te steken. Punt — en hopelijk een gaatje. Politici zijn per definitie publieke figuren, en mogen mijns insziens ook hard aangepakt worden: zij vragen trouwens niet liever. Wanneer gevraagd of hij nooit te ver ging met zijn harde interviewstijl, zei Walter Zinzen ooit: "Ik ben blijkbaar niet hard genoeg. Er is nog geen enkele politicus die geweigerd heeft om bij mij in de studio te komen."
Daarnaast ben ik opgegroeid in sociale woningen. Ik verzeker u: mensen die onterecht aanspraak op zo'n woning, verdienen veel erger dan een snerend columnpje op een weblog.
Bovendien is het weinig interessant om die mensen aan te pakken waar u en ik allemaal van vinden dat zij verkeerd zitten. Aan de zoveelste Bush-bashing heb ik geen boodschap: de hele niet-amerikaanse wereld beseft stilaan dat hij het slechtste is dat de mensheid overkomen is sinds de zwarte builen pest. Zo vindt u hier ook geen stukjes over Meneer Dewinter. Kritisch zijn is naar mijn mening niet: zeggen dat Thatcher een paar honderdduizenden werklozen heeft gecreërd. Zij zou dat waarschijnlijk zelf zonder verpinken bevestigen. Kritisch zou in dat geval wel zijn: onderzoeken of de vakbonden zélf ook geen verantwoordelijkheid hebben gehad in die aantallen. Chez druppels trapt men geen open deuren in.
Vrouwen in de politiek
Ik geloof oprecht dat vrouwen in België evenveel kansen krijgen als mannen. Ik geloof ook dat discriminatie verkeerd is, en positieve discriminatie een contradictio in terminus. Minimumquota opleggen voor vrouwen op kieslijsten is zelfs fundamenteel ondemocratisch. Je zal maar mannelijk en competent zijn en opzij geschoven worden voor een vrouw, die erop moet voor het quotum.
Als ik verder zeg dat ik geen enkele competente vrouwelijke groene minister ken, meen ik dat. Wie daar een probleem mee heeft, hij noeme er mij een op. Dat ik vervolgens gisteren alle groene politica tout court incompetent noemde, is een brug te ver. Daarvoor verontschuldig ik mij. Bij deze.
Ik geloof bijvoorbeeld ook dat minister Daems zowat de minst begaafde minister van de naoorlogse Belgische geschiedenis is, maar daar is het moeilijker te veralgemenen: niet alle blauwe ministers zou ik onbekwaam durven noemen.
Excuses
Aan Chantal Pauwels hierbij mijn oprechte verontschuldigingen: mijn veroordeling was te snel, te agressief en gebaseerd op te weinig. Ik hoop dat zij de moed heeft om door te gaan na de zware aanvallen die zij gisteren heeft moeten verduren. Een steunbetuiging en een sorry van mijnentwege is mailsgewijs onderweg.
U, lezer
U heeft mij toch enigszins verrast, beste lezer. Soms denk ik dat het niet zoveel uitmaakt wat ik schrijf. U komt in behoorlijke getale naar hier, maar reageert maar met mondjesmaat. Op een koude winteravond denk ik wel eens dat u het vaak niet met mij eens bent, maar dat u het de moeite van het reageren niet waard vindt. U heeft mij een beetje van het tegendeel overtuigd: wij zijn het blijkbaar gewoon vaak eens. Een merkwaardige en niet onaangename vaststelling.
Daarvoor had ik u graag even bedankt.
Had bijna niet gereageerd wegens sprakeloos over zoveel puurheid en moed. Tot ik de laatste paragraaf las.
[quote]Als ik verder zeg dat ik geen enkele vrouwelijke groene minister ken ... [/quote]
Een stapje verder : ken jij een competente groene minister tout court. Het spijt me om het te moeten zeggen, maar op dat vlak waren/zijn Agalev/Ecolo een ferme tegenvaller.
@Dimi: Vera Dua? Klein maar dapper.
@ Nico. Lees hieronder maar eens hoe dapper je kleine minister is:
http://home.tiscali.be/milieugezondheid/pers/010424_Dua_verwerpt_beroep_omwondende_MIWA.htm
http://www.no-burn.org/actionkit/actprbelgium.html
http://www.ptb.be/scripts/article.phtml?section=A2AAAABH&obid=13263
Een mens is pas echt sterk als hij eerlijk is over zijn zwakte... Goed stuk, Fro..!
;-)
Eindelijk een site met wat uitleg, goed om weten. Ik vroeg me al af hoe zoiets mogelijk was van OCMW kant - een vraag die de kranten toch ook hadden moeten stellen?
Maar het OCMW dat ook gewone appartementen verhuurt - is dat dan geen belangenvermenging?
Helemaal niet dom, maar daarom niet minder belangenvermenging. Maar beter zo dan de boel te laten verkrotten natuurlijk.
Ik geloof oprecht dat vrouwen in deze maatschappij niet evenveel kansen krijgen als mannen. Sorry. Ik weet dat dit veel mensen voor de borst stoot, maar ik geloof en merk het wel. Al was het maar omdat vrouwen constant seksistische uitspraken moeten ondergaan. Heel plezant.
Over positieve discriminatie heb ik (nog) geen standpunt. Ergens vind ik het inderdaad onlogisch, maar ergens vind ik het ook een tijdelijke noodmaatregel om bepaalde bevolkingsgroepen op de kaart te zetten.
En ik vind dat de groenen het wel goed gedaan hebben. Gezien ze weinig zetels hadden in de ministerraad en het parlement konden ze niet veel doen, maar ze hebben geprobeerd. Hun gebrek aan communicatie en ervaring speelde hen parten. Maar ik vond ze zeker niet onkundig.