Tegen beter weten in
Zij die gestorven zijn, groeten u. Op het appèl: Terry Shiavo en Karol Józef Wojtyla. Ook in het rijtje: een prins, maar die staat er wat lullig bij.
Ik zou nu graag in een hiernamaals geloven. Om te horen hoe Wojtila aan Shiavo uitlegt waarom zij moest eindigen als een plantje dat geen water meer kreeg. Omdat het clubje van Wojtilla en de zijnen vinden dat je elk menselijk leven in stand moet houden. Ook als dat plantaardig is. Door toedoen van een menselijke hand sterven is over de plas een recht dat enkel misdadigers toekomt.
Leg uit, Wojtila.
150 ‘apathische’ kinderen weigeren te eten, hun papa's en mama's worden uitgewezen. Dichter bij huis ontdekt een vuilnisman een babylijkje tussen het afval. Gesorteerd staat netjes. Een prins die nog leeft, trouwt zijn minnares. Een hamburgerventer in een voetbalstadion ziet zijn kot bijeengetrapt door hooligans van zijn eigen club. Groen-wit is hoog schaamrood.
De zon heeft even geschenen. Een tulp groeit in mijn tuin. Ik vind het leven mooi.
http://druppels.be/movableType/mt-tb.cgi/810
Hieronder links naar websites die naar dit stukje verwijzen: Tegen beter weten in:
» Gelezen van DRIEST . BE
Karol Józef Wojtyla herdenken wij als een groot voorvechter van het leven. Het ellendig lijdend leven.
--Verbal Jam
Ik zou nu graag in een hiernamaals geloven. Om te horen hoe Wojtila aan Shiavo uitlegt waarom zij moest eindigen als een plantje ... [Lees meer]
Reacties (2)
Kijk, twee opmerkingen.
- Op VRT- TV , "één", kwam een Leuvense prof uitdrukkelijk bevestigen dat óók in Leuven, KU Leuven dus, naast RU Gent en VUB )Shiavo sinds lang een rustige dood zou gegund zijn. M a w ook daar heeft de katholieke neiging om vanuit Rome zoveel mogelijk strikte bakens te zetten niet zoveel effect meer.
- Zelf ben ik een agnost / atheïst.Maar ik verheug me niet over de kwasi absolute perte totale van religie ten onzent.M a w 'k geloof dat er minstens " een geloof", daarom niet noodzakelijk en religieus, moet zijn in een maatschappij. Daar mangelt het nu aan. Vergelijk het met Canada, dat ik verleden zomer zeer uitgebreid bezocht heb. Een land met een vergelijkbaar eco & soc ontwikkelingsniveau, overigens véél socialer dan de US. De - zeer diverse - kerken bloeien er: gestadig en in alle nederigheid.In elk dorp zijn er minstens drie kerkgebouwen van diverse Kerken.En de gelovigen betalen er ook voor, niet de staat. Maar ik kan me niet voorstellen dat ( bevestigd door mijn familie en kennissen ginds) dat het er oiit zover zo komen als met Shiaro.Vreemde vaststelling.
Is het toegestaan nog één bijkomende opmerking te formuleren?
(1)Een maatschapij heeft tegenstellingen nodig, dat is de essentie van politiek in veredelde betekenis: de strijd tussen opvattingen over o a haar vormgeving /inrichting. Doet veel bloeien.
(2)Een maatschappij heeft evenzeer een minimum aantal gemeenschappelijk, i e gedeelde waarden nodig.De koepel, het dak boven de strijd. Dat is allerminst conservatief, één ervan kan bijv. wederzijds respect, tolerantie zijn.
Wel, ik ben een sociaal - democraat.Wie nu binnen die club iets zegt over religie wordt volautomatisch tot de Stevaert- lijn gerekend/ ingelijfd.Maar... ik ben er al 15 jaar weg. Er is wél : dezelfde intuïtie, hetzelfde buikgevoelen.Wat is het? In alle nederigheid : het aanvoelen dat mensen best in iets geloven, dat een even vaag als hoger ( zelfs onbereikbaar ) doel is of wil zijn.
Kortom iets dat ultiem veel mensen bindt.
Plaats zelf een reactie
