Gie Laenen (VI)
Bij deze: het laatste stukje in de reeks. Gie Laenen is vandaag ook in beroep veroordeeld voor wat hij was, is en voor altijd zal blijven: een pedofiel, een manipulator, een kinderlokker, een leugenaar en een lafaard.
Leedvermaak daarom? Neen. Gerechtigheid? Ja, als u dat invult met: binnen het kader van de wet. Beste oplossing? Ik betwijfel het. Mij lijkt het nog altijd wenselijker om zo iemand in een gesloten psychiatrische instelling te behandelen.
Voor de slachtoffers is vandaag in ieder geval een hoogdag. Ook in de ogen van het Hof van Beroep waren zij dan toch niet de op geld beluste labielen waar de verdediging hen graag voor afschilderde. De verdediging, die zich vaker gedroeg als de aanklager van de slachtoffers, bijt onherroepelijk in het zand. De slachtoffers werden gehoord en geloofd.
Daarnaast maak ik mij geen illusies: ik durf aannemen dat de supporters in de woestijn zullen blijven roepen.
Het zal daar eenzaam zijn, in de woestijn.
Bijna zo eenzaam als voor hun idool.
Eerder:
Gie Laenen (V)
Gie Laenen krijgt zes jaar
Journalist zoekt slachtoffers Gie Laenen
Het recht in kinderhanden (III)
Het recht in kinderhanden (II)
Het recht in kinderhanden
http://druppels.be/movableType/mt-tb.cgi/894
Reacties (11)
Een kinderverkrachter in de gevangenis ... je weet toch wat ze daar mee doen? Wel, ik hoop dat het pijn doet Gie. Elke dag, 6 jaar lang. Ik hoop écht dat het pijn doet.
sprak stef op December 14, 2005 1:39 PMLieve mensen, als het om gerechtigheid nte doen is, dan vind ik de teneur die uit deze 'berichtgeving' blijkt zeer bedenkelijk. Ik vraag me ook af in hoeverre het nodig is gerechtigheid breed uit te smeren in dit soort blogs. 'Hoogdagen' worden al jarenlang gevierd en in stand gehouden, maar de werkelijke reden ervan is voor heel veel mensen duister...
Zal ik nu een 'supporter' genoemd worden?
Ik verkondig op 'mijn soort blog' mijn mening. Ik zou ze niet objectief durven noemen. U heeft het recht die bedenkelijk te vinden.
Zelf vind ik het bijvoorbeeld bedenkelijk dat een een prof Germanist het nodig vond een van de slachtoffers te intimideren nadat die klacht tegen Laenen had neergelegd. Ik vind het bedenkelijk dat iemand die veroordeeld is voor pedofile feiten nog jaren in het onderwijs aan de slag is geweest. Ik vind het bedenkelijk dat zo iemand ook nog een jeugdprogramma toegewezen krijgt op de openbare radio. Ik vind het bedenkelijk dat de verdedigers van Laenen altijd anoniem reageren. Ik vind het bedenkelik dat Laenen en co de mond vol hebben over de ongeremde beleving van seksuele lusten maar wel een probleem hebben met vrije meningsuiting.
U, een supporter? Neen, mijn waarde: supporters moedigen hun idool, hun ploeg of hun favoriet luidkeels aan. U, u blijft gewoon bedenkelijk.
nen tip voor Gie doe voetbalschoenen aan met pinnekes om de gevallen zeep op te raden.
sprak bernard op December 17, 2005 7:51 PMTer informatie: de zaak gaat nu naar cassatie.
sprak Anonymous op January 11, 2006 5:58 PM
Als hij gelijk krijgt in cassatie komt er een ander proces in Gent.
zou een mens wennen aan zulke veroordelingen? Hoe lang kan je je onschuld op tegenstrijdige wijze staande houden?
Sokrates koos om de wetten van zijn land te volgen en bleef geloven in wat hij gedaan had. Ik neem graag aan dat de halsstarrige ontkenning van de feiten een teken is dat Gie Laenen zijn visie op jongensliefde moet bijstellen en niet langer openlijk zijn geloof in jeugdige schoonheid kan beleiden!!
sprak Joke op January 27, 2006 12:00 PMNaar cassatie, wanneer?
sprak Anonymous op January 29, 2006 10:18 PMCassatie heeft gisteren plaatsgevonden. En jawel hoor. Het vonnis is verbroken en wordt terug gestuurd naar hoger beroep. Ongelooflijk vind ik dit. Blijkbaar is de manier waarop de dingen genoteerd worden belangrijker dan de gevoelens van de slachtoffers, die in deze nogmaals vertrappeld worden.
sprak Anonymous op May 3, 2006 3:15 PMDit blog gebruikt zonder toelating Laenens naam.
Dit blog uit bedreigingen, geeft subjectieve meningen wseer, kortom druist op alle terreinen in tegen de wet op de privacy.
Zou U binnen de week de naam van Laenen willen verwijderen, en de personen die bedreigingen uiten willen schrappen?
Wij zullen niet nalaten een zaak in te leiden mocht U daaraan geen gevolg geven.
sprak Anonymous op August 8, 2008 7:45 PMtjah, zielige reactie. Zeer bedreigend een anonieme advocaat
sprak sdc op September 1, 2008 11:20 PMPlaats zelf een reactie
